不同安全等级的安全光栅在实际应用中的区别
安全光栅是工业场景中常用的非接触式光电安全防护设备,依据 IEC 61496 标准分为 Type 2/3/4 三个核心安全等级。它通过发射器发射红外光束、接收器接收,形成密集防护网,当光束被遮挡(如人体肢体伸入),会立即触发设备停机、报警等安全动作。下面给大家介绍下不同安全等级的安全光栅在实际应用中的区别
1. Type 2(低风险场景):小型食品包装机
某零食厂的小型饼干装袋机,设备运行速度慢(每分钟 10 袋),机械动作仅为 “传送带输送 + 包装袋热封”,无剪切、碾压结构,最大风险是操作人员手误伸入时被热封条轻微烫伤。
此处选用 Type 2 安全光栅:其仅具备周期性自检(如开机时检查光束完整性,运行中每 30 秒复检 1 次),无实时故障监控 —— 即便某根光束因粉尘轻微遮挡,也会在下次自检时才触发停机。因风险低,Type 2 的低成本(约 Type 4 的 1/3)和基础防护能力可满足需求,且不会因频繁误停机影响生产效率。
2. Type 3(中风险场景):中型金属折弯机
某五金厂的钢板折弯机,可加工厚度 5mm 的钢板,折弯压力约 50 吨,虽不会直接造成截肢,但手误伸入时可能导致骨折、挤压伤。
此处需用 Type 3 安全光栅:其具备系统性故障检测(如实时监测光束通断,每 10 秒自检电路完整性),若某根光束被钢板边角遮挡,或电路出现轻微接触不良,会在 0.5 秒内切断折弯动作信号。相比 Type 2,Type 3 的防护响应更快,且能检测隐性故障(如光束衰减);但无需 Type 4 的双重冗余设计,可平衡安全与成本(价格约 Type 4 的 1/2)。
3. Type 4(高风险场景):大型数控冲床
某汽车零部件厂的 160 吨数控冲床,用于冲压汽车底盘零件,冲头行程速度达 1 米 / 秒,若手误伸入,0.1 秒内即可造成截肢或致命伤害。
此处必须用 Type 4 安全光栅:其采用双重冗余电路 + 实时故障检测(每毫秒同步校验双光束通道,任何单一故障 —— 如某根光束断裂、其中一个电路通道失效 —— 都会瞬间切断冲床动力),且抗干扰能力极强(不受车间焊接电弧、高频电机电磁干扰影响)。即便突发极端情况(如光栅被金属碎屑撞击),Type 4 也能在 0.02 秒内停机,而 Type 3/2 的响应速度(0.5 秒 +)在此场景下完全无法避免事故。
三者核心区别:低风险场景用 Type 2 “低成本基础防护”,中风险用 Type 3 “平衡响应与成本”,高风险必须用 Type 4 “零延迟绝对防护”,等级选择直接关联事故后果严重性。

15662552547
当前位置:
